Tristeza nao tem fim

Un nuevo mundial una nueva desilusión. Teníamos mucho para ilusionarnos, las eliminatoria, la cercanía con la sede, las individualidades, a MESSI. El equipo fue evolucionando como les pasa a los equipos campeones que van de menor a mayor. La Argentina parecía local en cada encuentro decenas de miles de personas en el estadio y otras tantas afuera, en los fun fest. Pero llegó la final, se fueron los 90 minutos y caso los 30 de suplementarios y nos quedamos sin nada. Ni siquiera la opción de los penales. En el segundo descuido dela defensa en todo ese tiempo, nos hicieron el gol de la victoria. No fue un partido en donde fuimos superiores al rival o donde el Rival no tuvo méritos para ganar. Por eso duele, porque valía mucho el triunfo. Valía desde lo colectivo, y en mi caso desde lo personal. Lo viví con mucha pasión a todo el mundial. Pude ver como mis hijos se sumaban a esa pasión. Que lindo cuando la flia esta en la misma sintonía. Que lindo que es ver que tus hijos sientan pasión por algo. Que linda y motivadora es la pasión, como te impulsa por eso que querés que anhelas, que deseas. De ahí la desilusión Después viene los adjetivos calificativos de la derrota. Con mi hermano del alma tenemos un contrapunto respecto de la dignidad de las derrotas. Para mi la dignidad es un valor supremo, que hace que las personas sean personas, iguales, únicos. No estoy seguro entonces que las derrotas sean indignas. Quizás sea lógico que sean merecidas, justas, apropiadas,pero indignas? Existen perdedores indignos? Los alemanes en la segunda guerra mundial fueron indignos, los brasileros en el 7 a 1, los argentinos en Malvinas, los japoneses en Nagasaqui. No quiero mezclar, pero quien es indigno en una derrota? Si la dignidad también tiene que ver con el trabajo, el respeto al otro, el esfuerzo personal, entonces coincido que lo de Argentina fue DIGNO. Si perder con la cabeza en alto y sabiendo que se hizo todo lo posible es dignidad, si se entiende dignidad por esa cualidades entonces fue una derrita digna. mas allá de las apreciaciones semánticas, hemos perdido una oportunidad histórica, de esas que son difíciles de repetir, por el contexto, por los jugadores, por el juego, por el entrenador y su cuerpo técnico. eso es lo malo de estas derrota, lo irrevocable que son. De ahi la angustia por lo perdido. Tenemos 4 años para recuperarnos, lo bueno de las desilusiones en temas superfluos es que son rápidamente sustituidas por nuevas ilusiones, y en fútbol los argentinos nos reinventamos fácilmente. ojala que lo sucedido genere la posibilidad de que revisemos: 1.- si este es el fútbol que nosotros queremos como pais. En donde los chicos emigran muy chicos, donde los torneos pasan de 19 a 30 equipos sin escalas, donde siempre se piensan en los mas grandes y se deja a la buena de Dios a los mas chicos. 2.- Si esta bien que un dirigente este mas de 30 años en un cargo. Donde la democracia institucional no existe pero tampoco es un fin en se mismo. 3.- Si el show vale mas que el fútbol, sabiendo que sin fútbol no hay show. Hay que pensar en los mensajes que bajamos. No puede ser que el marketing defina al mejor jugador de un mundial y no sea elegido por las virtudes que lo hacen futbolistas. 4.- que periodismo deportivo queremos tener. Si la trasmisiones duran 18 hora diaria durante 40 día, no hay posibilidad de que el periodismo no desbarranque y se convierta en periodismo veleta. Habría que sentarlos a todos mostrarle lo que han dicho en estos 45 días para ver si resisten el archivo. Si lo hacen, bien adelante. Si no, repiensen la profesión. 5.- si es lógico que los festejos se conviertan en tragedias sociales. Es probable que no estemos preparados para los festejos, porque eso implicaría que estamos en condiciones de aceptar al otro tal cual es. Son demasiadas cosas para revisar en 4 años, quizas hay que empezar a trabajar para Qatar en un proyecto integral deportivo, como hizo Rusia que sacrificó Brasil 2014 pensando en Rusia 2018.

Las cosas que no te dicen

Después de 37 años de vida he llegado a la conclusión que todavía nos falta evolucionar mucho en temas de comunicación. No la comunicación institucional, la gráfica, la de medios audiovisuales, sino la interpersonal, la que nos hace personas, la que nos convierte en seres humanos. El otro día leía en la revista del diario La Nación del domingo (28 de mayo 2012) un artículo de una persona que hablaba sobre el futuro, los avances de la ciencia y la tecnología, mencionaba como cambiará el tránsito, la posibilidad de teletrasportarse, de comer lomo que no provenga de criar vacas si no de manipulación genética, entre otras cosas, muy difícil de comprender para alguien que no proviene del palo. Todo muy lindo, algo atemorizante, muy desafiante, pero ¿qué hay de las cosas cotidianas, de las diarias, de esas que tienen un gran impacto en nuestras vidas pero pocos te dicen la verdad.? Las redes sociales han contribuido mucho en este sentido, pero uno busca y encuentra poco. Hablo de las experiencias que nos transforman, pero que, como están muy enquistadas en nuestra rutina, las damos por sentadas. Doy algunos ejemplos para que se entienda: a cuantos de uds. les pasó que su padre los siente y les explique las consecuencias de casarse (no hablo de los chistes típicos), o que un amigo los invite a comer y les anticipe los escenarios que implican una separación, o que una madre los siente y les relate las responsabilidades y consecuencias de la paternidad/maternidad. Son todos hechos trascendentales, que nos cambian la vida aca y ahora, no dentro de 50 años. Pero la comunicación escasea. Quizás porque suelen ser experiencias tan personales que hacer inferencias generales de casos particulares puede parecer una aberración metodológica. Sin embargo, se pueden encontrar similitudes en muchos procesos que nos hacen pensar que hay máximas que pueden replicarse con mayor o menor intensidad, pero con la misma frecuencia. Por eso he decido crear algunass máximas para algunos de los hechos trascendentales por los que todos pasamos y pocos te cuentan antes, pero todos te dicen "y si, es asi, siempre fue así", después. La empresa del Matrimonio 1.- La pérdida del manejo arbitrario del tiempo. Antes de casarnos gozamos del mayor de los beneficios que tiene la libertad y que es decidir lo que hacer, con quien hacerlo y como hacerlo. Pero sobre todo CUANDO hacerlo. Cuando te casas ya no podes definir eso sólo, tenes que contemplar a tu pareja y eso te limita. YA NO DA que te llamen a las 23 horas para un partido que empieza a las 23.30 y que te convocan porque se cayó uno a último momento. NO ES CREIBLE y en caso de serlo, NO ES ACEPTABLE, ponerte los cortos, calzarte los timbos y salir alegremente. Perder esta libertad es la consecuencia más importante del matrimonio, nadie te lo dice, todos lo matizan con que ganas otras cosas, lo cual es cierto, pero esta bueno saberlo y ponderarlo. 2.- No importa que cada uno preserve sus individualidades, lo que molesta es que las individualidades jodan la pareja. Esta perfecto que ella salga con las amigas, que vos viajes con los tuyos, que vos comas con cebolla, que ella no coma productos que no digan light. Te bancas que ella no le guste la cerveza y no te haga la segunda en una picada. LO QUE HAY QUE ENTENDER QUE LAS LIBERTADES INDIVIDUALES NO PUEDEN AFECTAR LA PAREJA. Si ella es obsesiva de la limpieza, es problema de ella; ahora, si por limpiar todo antes de ir a la cama, llega a la noche cansada y no quiere hacer el amor es UN PROBLEMON. Si tenes energía para ir a jugar al fútbol, disfrutar del tercer tiempo y reirte con tus amigos, pero cuando te dice "vamos a comprar al super" le contestas "ANDA SOLA PORQUE ESTOY CANSADO", es un PROBLEMON. CUANDO LAS LIBERTADES INDIVIDUALES SE CHOCAN CON LAS MOTIVACIONES DE LA PAREJA, hay que estar dispuesto a sacrificar para ganar. 3.- Cuando te casas con tu señora te casas también con su familia. Suelen decirte esto, pero no profundizan. Si tu pareja es una fenómena pero la familia es muy complicada tenes que tener en cuenta dos cosas. a.- Siempre será su familia y deberás convivir eternamente con ellos. Los encontrarás en reuniones familiares, en eventos sociales, en los almuerzos/cenas. Serás un espectador de lujo de esas problemáticas, que impactan directamente en tu pareja. Es poco lo que podes opinar y mucho menos lo que podes hacer, sin embargo el impacto es profundo. b.- Las conductas que ves en la familia de tu pareja son situaciones que ella replicará luego en la tuya (lo mismo aplica para vos). Los modelos familiares son muy fuertes y poco modificables. Por más que te diga, "no soporto que mi vieja sea tan protectora", ella luego lo será con tus hijos. Por lo tanto, si ves algo que realmente te molesta en el patrón familiar, probablemente luego se replique en tu propio matrimonio. Nadie se deja de casar por este tema, pero después vienen los problemas si no lo tenes muy bien analizado. 4.- La eternidad del amor es una mentira que genera mucha frustración. Salvo para los religiosos que creen en la eternidad de su Dios o sus dogmas, cualquiera sea este, no hay nada eterno en el mundo. Nos quieren hacer creer que el amor si lo es, o debería serlo. Entonces, cuando nos enfrentamos ante una situación de agotamiento en nuestras relaciones, sentimos que somos unos fracasados, o peor, queremos estirar una situación a toda costa para no sentirnos unos fracasados y entonces somos unos frustrados emocionales. Este punto me lleva a otro gran momento de nuestras vidas La decisición del Divorcio 1.- Es una muy mala decisión económica: decidir prolongar un matrimonio por cuestiones económicas o de división de bienes es un error garrafal. Pero hay que ser consciente que separarse es una decisión muy costosa y cara económicamente. Para arrancar, en el mejor de los casos te llevas solo el 50% de lo que generaste como pareja. Si sos de la parte que aportó la mayoría del 100% es catastrófico, y si sos de la parte que aportó menos del 50% nunca más vas a tener lo que tenías. Siempre salis del matrimonio con menos o de lo que aportaste o de lo que tenias. 2.- Separarse es igual a que todas las noches se meta un ladrón en tu casa y te robe la plata de la billetera. Ya no se trata de una casa, un auto o un terreno. Se trata de la diaria, del jardín, del doctor, de la ropa, de los juguetes, de la diversión. Ahora hay dos hogares y por ende doble gasto, pero con el mismo presupuesto. Ni siquiera hablo de los abogados y sus costas, hablo de que hay mas gastos con la misma o menos plata. 3.- Pero es muy poco serio pensar la separación sólo en términos económicos, el costo emocional es inmenso y perdurable en el tiempo. Si no tuviste hijos en algún momento, la otra persona pasa al terreno del olvido, antes o después. Pero si tuviste hijos, la relación con la contraparte es in eternum. Si la relación es medianamente buena, las decisiones compartidas son más fáciles de llevar, pero nunca pierdas de vista que si se separaron es que porque en definitiva había cosas sobre las que pensaban distinto. Por ende, muchas decisiones compartidas serán una piedra en el zapato. Ni hablar si la relación con tu ex es mala. Preparate, porque ponerse de acuerdo sobre cuestiones mínimas, como la hora en que debes dejar a los chicos, es similar a que Judios y Palestinos definan el futuro de la franja de Ghaza, juntos sentados en una mesa. 4.- NUNCA pongas como motivo de separación la aparición de un tercero. No quiero decir que ese no sea el motivo, pero nunca lo digas. Andá por los diversos caminos que hicieron que otro/a aparezca y hayas decidido darle cabida. Podes recurrir a la falta de diálogo, proyectos de vida divergentes, imaginarios distintos y por ende, distintos modos de mirar el futuro, la mala convivencia, el carácter fluctuante, la falta de iniciativa, el olor a patas...Todo eso termina siendo comprensible y, quizás, hasta termina siendo compartido con el tiempo. Pero que la separación obedezca a la aparición de otra/otro pega directamente en el ego, en la parte más vinculada a cuestiones propias de cada género, a temas que duelen tanto, que el dolor embarra todo el resto. 5.- Si tuviste hijos lo más complicado es tomar decisiones en donde el centro de las mismas sean ellos. Uno se ve tentado asiduamente a poner fichas contra la otra parte, de tratar de desenmascarar a tu ex, de dejarlo en evidencia en cosas que hace mal. Sin embargo, siempre será el padre o la madre de tus hijos y merece todo el respeto en ese rol. Lo mejor para tus hijos es que quieran mucho a tu ex. Dejalos que ellos saquen sus propias conclusiones. No los subestimes, ellos hacen su propio cuadro de situación. 6.- La carga emotiva de la separación la ponen los grandes, nunca los chicos. Para los chicos la separación es una situación de vida más. No tienen marco de referencia y por lo tanto lo viven como algo que les puede gustar, mas o menos, pero nunca en términos de culpabilidad. Las variables bueno o malo, justo o injusto, víctima o victimario, inocente o culpable, surgen de la valoración que hacemos los ADULTOS, NUNCA DE LOS NENES. La experiencia de la paternidad 1.- Lo primero y principal a saber es que durante los próximos 3 años de producido el nacimiento te tenes que olvidar de tres cosas fundamentales: 1.- Dormir de corrido 2.- Comer caliente 3.- Hacer el amor cuando tenes ganas Aceptando y comprendiendo estas cuestiones básicas estas en condiciones de sacarte el preservativo o dejar de tomar las pastillas anticonceptivas. 2.- Si en tu vida crees haber agotado tu capacidad para sorprenderte, TUS HIJOS SUBEN LA APUESTA. son una máquina inagotable de generar situaciones que nos dejan con la boca abierta. Tienen una capacidad de aprendizaje única y de conceptualización asombrosa. Esa mezcla de ingenuidad y acidez propia de la edad. Son creativos, no tienen miedo al error y buscan desafiar los límites. Quien pudiera volver a hacerlo no? 3.- Es muy difícil tratar de encontrar nuevamente espacios para la pareja. Los chicos demandan mucha energía y atención y eso hace que sea trabajoso después ponerle foco a tu pareja. Este es un gran desafío que hay que lograr vencer. La comodidad de saber que le otro esta al lado hoy, mañana y pasado hace que posterguemos encuentros que a veces se hacen demasiados intermitentes. 4.- Los chicos llevan un registro detallado de todo lo que haces y decis como padre. El gran desafío de la paternidad, para mi, es ser coherente. No es fácil resistir el archivo y ellos son especialistas en demostrar nuestras inconsistencias. Antes de decir algo de dudosa reputación, el silencio es un buen refugio. No siempre la salida más cómoda es la más fácil. Bueno, este será un post que iré actualizando en la medida que se me ocurran nuevas máximas. Lejos de ser universales, deben ser pasadas con los filtros de género, edad, cultura, etc. Pero quizás te sirvan como disparador para empezar a hablar de esos temas que nos cuesta tanto conceptualizar, pero forman parte de nuestro día a día.

Un problema de falta de Identidad

Me pregunto, casi con la certeza de tener una de las respuestas posibles entre mis manos, cómo es posible avanzar, crecer, compartir e incoporar a la vida elementos, criterios, aprendizajes, sino se tiene identidad.
Si uno no sabe quien es, desde dónde puede construir hacia adelante?.
La identidad tiene que ver con el pasado, pero también con el futuro, saber de donde venimos nos permite definir hacia donde vamos, y si es necesario aplicar ajustes, hacerlo, pero partiendo de una historia que nos hace SER quienes somos.

Esta introducción aplica a un sin fin de temas que pueden seguir. Podría aplicar a mi historia y decir que siendo hijos de desaparecidos, se quien soy, de donde vengo y que esa historia me marcó a fuego en una variada y amplia cantidad de aspectos de mi vida.

Podría aplicarlo a el caso de los Hermanos Felipe y Marcela que pospusieron 10 años una acción que les permita saber realmente quienes son. Cómo pudieron vivir 10 años con ese grado de incertidumbre?. Lo que se busca, o al menos me interesa a mí que se busque es la verdad. No me interesa suponer que sean hijos de desaparecidos si es que no lo son, pero si lo son toda la socidad tiene derecho a saber de donde los substrajeron, en que contexto, quienes fueron los responsables de tal atrocidad. Sólo la verdad nos permite pensar en justicia.
Y si no lo son, darles a ellos la posibilidad de la tranquilidad de consciencia y la posibilidad de cerrar una historia tan dura y dolorosa para seguir creciendo, construyendo.

Todo ese análisis hubiera sido posible con mi introducción, pero no, la misma no tenía ese sentido histórico, casi revisionista. La implicancia era mucho más mundana, pero no menos comprometida con la verdad.

Mi reflexión apunta a nuestra querida Selección de Fútbol Nacional, y la reflexión parte del siguiente supuesto "Es un problema de Identidad".

Yo veo a las demás selecciones y tienen una identidad marcada, y no quiero decir que son mejores o peores unas que otras (aunque tengo mis preferencias) pero se sabe a lo que juegan.

Brasil es el tiki tiki, siempre de buen pie, que aveces arriesga en el medio y genera contrataques que le duelen, con laterales que tienen el mismo compromiso con el ataque que con la defensa.
Italia, aguerrida, es casi una decena de personas dispuestas a dejar algo más que las piernas y el cuerpo en el campo de batalla, para salir rápido de contrataque.
Inglaterra, con laterales que pasan al ataque como rayos, abusan de los centros que llueven cual meteoritos en el área contraria, buscando cabezasos definidores, con buenos ejecutantes de pelotass paradas.
Japón, juega a darle un buen trato a la pelota, muy esquemático y ordenado, nadie fuera de lugar con una voluntad contagiosa en la marca, debiendo pasar en los 110 metros una y otra vez a delanteros, mediocampistas y defensores.
Colombia es un equipo con buen pie, lujoso quizás hasta la intrascendecia, con muy poco orden y vocación por el esfuerzo colectivo. Un equipo que puede hacer 4 goles, que le pueden dar una abultada diferencia o no alcanzar para ganar un partido.

Y Argentina....qué? No se sabe. Desde hace 15 años es un conjunto con más individualidades que ningun otro seleccionado, pero que colectivamnete no tienen sinergia.
Tenemos al mejor jugador del mundo y no explota.
Inventamos los stopper y el líbero con los volantes carrileros, que fueron sucedidos por la línea de 4, que luego se reemplazó por un esquema donde llegamos a defender y atacra con la misma cantidad de jugadores, un total de 5, pasando por la línea de tres en zona, con doble mediocampisyta central, con tres cincos, con enganche clásico, sin enganche, con volante suelto por todo el frente de ataque, con tres delanteros, con dos 9 de área, sin poder jugar con dos nueves de área, con laterales volantes, con volantes laterales. Lo único que hemos mantenido, creo que por reglamento, es el arquero fijo en el área.
En definitiva NO SABEMOS A QUE JUGAMOS.
Y no sabemos a qué jugamos porque no sabemos quienes somos.

En mis 36 años lo que vi que se repetía con mayor frecuencia en le fútbol nacional (esencia de un seleccionado de un país) es un equipo con línea de 4 en el fondo, 3 en el medio, un volante creativo y dos delanteros (uno por fuera y otro por dentro). Simple, sencillo de entender, fácil de administrar, con el 10 que lleva la diez y juega de 10, ni libre, ni flotante, ni resigando, NI, siendo 10, metiendo un cambio de frente, una cortada, haciendo la pausa, volviendo a empezar, acelerando de 3/4 de cancha en adelante, algo lujoso, con dos o tres caños por partido.

El 9 yendo a buscar los centros al punto de penal o pivoteando de espaldas para la llegada de los volantes. Los volantes con gran capcidad de recuperación el medio y vértice del trianulo entre el 9, el win por afuera (izquiero o derecho) o con el 10 o con el 5, según el momento del juego.

Los latereles se proyectan, pero sin perder de vista su principal función que es la defensa, los centrales solo pisan el área visitante en las pelotas paradas y vuelven rápido. Achican cuando defienden? sí, algunas veces, no siempre, no por definición, sino por táctica, cuando conviene.

El 5 era la balanza en el medio, no tenía que ser Maradona O Messi, tenía que ser 5. Recuperar todo lo posible y darla redonda al que sabe (el 10) o a los volantes para que empiecen con la triangulación (Pero el eje siempre estaba en la recuperación). No se esperaba que metiera el culo en la linea de 4, porque era el primero que decia salimos, la línea de 4 era de 4. Los centrales altos eran los estandartes del despeje de cabeza en las áreas propias y el temor en las ajenas.

Si los que leen esto se sienten identificados, es porque existe una identidad genética ocnstitutiva que nos define y que hemos ido perdiendo, en pos de la táctica, la tecnología y el modernismo. Bajo excusas como que los técnicos tienen que hablar el idioma de sus dirigidos, saber jugar a la play y escuchar cumbia, hemos ido desnaturalizando nuestra esencia.

La última selección que recuerdo que respetó esta identidad es la que ganó la Copa América del 93 y que se vió truncada camina a la copa mundial en el 94.

Dejemos de vivir del pasado y recuperemos nuestra identidad futbolística, lo que nos hizo ser reconocidos a nivel mundial. Lo que nos permite trascender las fronteras y ocupar las principales plazas de los mejores equipos del mundo con nuestros futbolistas.

Le propongo al seleccionador argentino que vayamos a los potreros y veamos como se paran los equipos y traslademos eso a la selección, asi de simple, asi de complejo. RESPETEMOS NUESTRA IDENTIDAD.

Hace tanto tiempo...

Me habia olvidado del blogg, no en realidad no me habia olvidado, me paso la vida por delante y el blogg quedó por detrás.

Pasaron muchas cosas desde mi última entrada y no está bueno, esto se tiene que hacer un hábito, todos los días un poco, actualizar mi cabeza, bajar ideas,platera dudas.

Además me gusta escribir, tengo que hacerlo más seguido.

Quiero empezar por lo más importante, que además es lo último, y tiene que ver con el nacimiento de Agustina, mi tercer hija y la primera (y espero que única) con Dani, el amor de mi vida. (tema de otro blogg)

Agus llegó un 16/02 por la tarde. No quería salir, estaba cómoda en la panza de Dani. Pero salió, y la esperaba mucho amor, de muchas personas, de todas. De las abuelas, de los padres sin dudas, del Abuelo, de los tios y sobre todo, y por sobre todo, de los hermanos.

Chiara que ha desarrollado desde chiquita nomás un instinto maternal envidiable, la acunó en sus brazos y Franco cuya energía desgasta, se tomó el tiempo para darle mucho besos y acariciarle la pelada.

Da ternura tanta ternura.

Ser padre es un aprendizaje. Para el que ya lo fue cada vez menos sorprendente porque uno sabe más o menos lo que viene. Pero si es un aprendizaje increible ver como reaccionan las otras personas.

Me permitió conocer más a todos. Los abuelos babosos que no tienen límites, los tíos en su faceta cariñosa que no había visto.

Los hermanos devotos como pocos de esa nueva personaita a la que besan, alzan, abrazan miman incansablemente.

Y a Dani, culposa, temorosa, susceptible, una versión muy distinta a la arroladora, la que va pa frenchi, a la que todo lo puede, TODO.
Y eso me enorgullece mucho, porque me sigue enamorando cada vez más, con cada paso, con cada acción.

Esta bueno ser padre, da trabajo, cuesta, pero es tan gratificante que nada, pero nada tiene sentido.

Agus ya se rie, te sigue, te mira y te hace sonrisita....cuanto vale eso...

IMPAGABLE.

Trelew: una masacre que dejó mucho más que 19 muertos

Han pasado 38 años de aquel aciago 22 de agosto en que 19 jóvenes inteligentes, humanitarios, dispuestos a darlo todo en pro del desprotegido, eran fusilados por un gobierno de facto, devenido en terrorista y que sentó el precedente de lo que años más tarde se conoció con el nombre de proceso de reorganización nacional dejando como saldo la desaparición de 30 mil hijos de nuestra patria.

Estuve pensando que nos dejó cómo enseñanza el 22 de agosto y me di cuenta que no importa tanto saber los nombres, las costumbres o las anécdotas de los involucrados.

¿Qué importa entonces?

 Lo importante es saber que estos 19 jóvenes entregaron sus vidas con valor y plena conciencia de una lucha por la dignidad y calidad de vida de los olvidados de nuestro país.
 Importa saber que estos jóvenes amaban tanto la vida, que no solo la querían para ellos sino que luchaban defendiendo los más altos valores de la condición humana.
 Importa saber que las balas acribillaron sus cuerpos pero no pudieron someter a las ideas y principios por ellos sustentados, los cuales siguen teniendo la misma vigencia de aquella época.
 Importa saber que siempre que se quiere imponer el silencio, hay alguien dispuesto a hablar, porque el miedo puede ser cómplice pero la verdad siempre es juez.
 Importa saber que fueron y siguen siendo el fiel ejemplo de la esencia del ser humano.
 Importa saber que la muerte de estos 19 jóvenes creó 19 héroes, pero que para llegar a ser un héroe muerto, primero tuvieron que haber sido héroes en vida.
 Importa saber que la peor de las sentencias es la social y que no existe tribunal más impío que el de la memoria.

Tuvimos que esperar muchos años para que surgiera la decisión política de poner fin al estado de impunidad en el que viven quienes decidieron y ejecutaron el siniestro plan de eliminar a una generación de jóvenes que creían en una sociedad más digna, igualitaria y justa.
Lamentablemente, la muerte alcanzó antes que la justicia a muchos de ellos, sin embargo, todavía quedan responsables que caminan entre nosotros, se sientan a nuestro lado y se burlan de la justicia, apañados por un cobarde pacto de silencio que los hace más ruines aun.
Es nuestro deber y obligación sentarlos ante un tribunal para que comparezcan, para que la ley los juzgue y determine el castigo que les corresponde.

Si sabes todo eso, sabés también que por ellos, por los 30 mil desaparecidos que les sucedieron y por la derrota y muerte de nuestros jóvenes en Malvinas terminó una dictadura denigrante, y sabés también que, con sus defectos y virtudes, la democracia es un logro que tenemos que preservar entre todos.

Por ellos, por Uds., por nuestros hijos y nietos, es que les pido que nunca dejen de recordar a:

RUBEN PEDRO BONET – MARIO EMILIO DELFINO – CARLOS HERIBERTO ASTUDILLO – ALBERTOS CARLOS REY – ALFREDO ELIAS KOHON – CLARISA ROSA LEA PLACE – MARIA ANGELICA SABELLI – SUSANA LESGART – JOSE RICARDO MENNA – MIGUEL ANGEL POLITTI – MARIANO PUJADAS – ANA MARIA VILLA REAL – HUMBERTO SEGUNDO SUAREZ – HUMBERTO ADRIAN TOSCHI – JORGE ALEJANDRO ULLA – MARIA ANTONIA BERGER – ALBERTO MIGUEL CAMPS – RICARDO RENE HAIDAR – EDUARDO ADOLFO CAPPELLO

El rincón del Tano Gabino: Vicente Nario

El rincón del Tano Gabino: Vicente Nario

Planeta Pelota

En estos días de fervor mundialista he escuchado en todos los medios, he leído en todas las revistas y periódicos, he participado de decenas de charlas en donde el tema MUNDIAL es el centro de la problemática de estos días y, saben qué, ME ENCANTA.

Soy un fanático del fútbol, lo juego desde los 4 años, cuando participaba de la categoría "mosquito" en el Club Español de Villa Gesell.

Mi vida está atrevesada por el fútbol, he hecho amistades, he viajado, he jugado en lugares increíbles, he ganado muchos partidos, he perdido más, he llorado, gritado, festejado y sufrido por la pelota, si esa que "no se mancha"

Por lo tanto, me interesa saber que piensa la gente sobre este tema. Y en ese terreno hay de todo, los que lo aborrecen, los que lo ningunean, los que lo desacreditan, los que siempre ven lo negativo y por supuesto, los que hacen las locuras más extraordinarias por seguir a su equipo.

Lo cierto es que hoy en día se cuestiona la calidad del fútbol que vemos; la crítica se centra en el comercio en el que se convirtió, y cómo eso se devoró el resto. Lo escuché a Victor Hugo decir que la FIFA vende fútbol como si fuera petróleo.

En lo personal, estoy seguro que el Fútbol es un DEPORTE PROFESIONAL.

"Deporte" significa que tiene reglas de juego, caracterísitcas propias, que existe una estrategia de juego, una táctica, que se persigue un resultado, para lo cual se pone mucha energía, dedicación y esfuerzo personal y, en muchos casos, colectivo.

"Profesional" refiere a que está alcanzado por las reglas de mercado, es decir responde a la lógica de la oferta y la demanda, del marketing, de la especulación, de las finanzas y sobre todo del SHOWBUSSINES.

Datos que he leído sobre este tema son contundentes: la FIFA tiene más estados afiliados que a ONU (Creo que la ONU debería replantearse que está pasando con su representatividad); en 1986 cada jugador argentino cobró por alzarse con la copa 33 mil dólares, 26 años después podrían llevarse 630 mil dólares por el mismo logro; 30 mil millones de personas seguirán el mundial por algún medio digital, radial o escrito; en 1970 la FIFA pagó al Brasil campeón del mundo 600 mil dólares como premio. La selección que alce la copa enel 2010 recibirá por parte de la FIFA la módica suma de 31 millones de dólares.

SIN LUGAR A DUDAS EL FUTBOL ES UN MUY BUEN NEGOCIO, pero la pregunta que me parece que hay que hacerse es: el negocio invalida la esencia deportiva del fútbol? y además, los que lo practican profesionalmnte, de manera amateur, por diversión, los que sólo lo miran, lo hacen porque son tan lineales que compraron el paquete comercial que incluye la jabulani, la úlima remera y la vuvuzela?

Sería demasiado sobervio poder dar una respuesta universal a esa pregunta, con lo cual me limitaré a dar mi opinión personal, la cual dista mucho de las afirmaciones de Borges sobre como el fútbol estupidiza a la humanidad o las irónicas preguntas femeninas que dicen "que es lo que los atrae, si son 22 tipos corriendo detrás de una pelota".

Sí, se corre detrás de la pelota, se transpira, hay golpes, puteadas, choris que se venden en las tribunas, papeles que caen al campo, gente sobre paravalanchas moviendo los brazos, canciones de todo tipo, vulgares o creativas, atuendos particulares, barras bravas y, sobre todo, una PELOTA en el centro de la escena.

Todas estas cosas son lo que hacen del fútbol el deporte más HERMOSO del mundo.

El campo de fútbol, más conocido como CANCHA, es el escenario donde se producen las más variadas emociones, no conozco espectáculo donde una persona pase por la expectativa, la ansiedad, la euforia, la tristeza que roza la amargura (incluso se conocen casos de depresión), emoción, enojo, fastidio, bronca y hasta odio.

Porque lo que muchos saben y los detractores ignoran, es que el capitalismo que todo lo mercantiliza, no ha podido ponerle precio a la emoción, esas sensanciones que nacen en la boca del estómago y se entienden por cada una de las extremidades, haciéndose fuerte en el corazón, para ocuparlo todo, hasta controlar al cerebro.

Sólo desde ese imaginario, es posible entender porque cuando la Selección juega se para la actividad, el tiempo se suspende y la vida se resuelve en 90 minutos.En ese momento no hay detractores, todos estamos conectados, no hay clases sociales, no existen las jerarquias, no hay diferencias, todos somos LA SELECCION. Cuántos procesos de la vida pueden generar eso? pocos, ninguno.

Quiénes gritaron el gol de Palermo contra Grecia, los hinchas de boca? los de estudiantes? no, no. TODOS, los profesionales, los obreros, los de River y los de independiente, las mujeres y los hombres, los grandes y los nenes. Por qué? por a emoción que representa un gol, porque garantiz un triunfo y porque lo hace una persona que despierta admiración y cariño, un luchador, un optimista del gol, porque significaba para él un reconocimiento que todos esperábamos y deseábamos con el corazón que lo tuviera.

El fútbol lo puede todo, más allá del negocio que representa el mercado nunca podrá ponerle precio al grito del Gol que sale de una garganta o a la lágrima piantada por una derrota.

Por todo esto la pelota tiene forma de planeta, perdón, quise decir, el planeta tiene forma de pelota.